91爆料会发布未经证实的爆料吗?
不会把未经证实的内容写成确定事实。只有截图、匿名转述或无法回到原始发布的信息,最多作为待核实线索处理,并说明缺少哪些来源。涉及真实人物、企业或公共事件时,会优先使用能够公开查证的资料。
这里集中回答读者最常遇到的问题。每个答案都以公开信息处理原则为基础,不把热度、截图或匿名说法当成事实。
不会把未经证实的内容写成确定事实。只有截图、匿名转述或无法回到原始发布的信息,最多作为待核实线索处理,并说明缺少哪些来源。涉及真实人物、企业或公共事件时,会优先使用能够公开查证的资料。
热度不是收录标准。某个话题即使讨论很多,如果核心材料无法回溯、包含大量私人信息,或主要依赖猜测和二次剪辑,本站也可能暂不整理。是否收录更看重公开来源、信息价值和传播风险。
公开回应代表发布主体的立场,是重要来源,但并不自动证明回应中涉及的所有第三方事实。若回应包含时间、数据或对其他事件的描述,仍需要结合独立公开材料理解,避免把有人回应误写成事情已经定论。
不会。影视看点只整理正式公开的作品信息、播出安排、预告、主创资料和观看建议,不提供盗版播放、未上线资源、网盘、破解包或镜像下载。观看作品应使用版权方或正规平台公布的合法渠道。
不会以猜测方式整理真实人物的私生活。人物观察主要记录公开履历、作品、公开活动和正式访谈。对恋情、家庭、住址、财务等私人信息,没有本人明确公开或可靠公共依据时不会扩展。
可以先记录具体页面、错误位置以及能够核对的公开依据,再通过联系我们页面查看更正说明。无需提交身份证、住址、电话等个人敏感信息。更正重点是让来源、时间、引用语境和事实描述回到可验证状态。
私人聊天记录、偷拍和私密影像往往涉及严重隐私与授权问题,也很难仅凭画面确认完整背景。即使这些材料已经在其他平台传播,本站也不会为了增加证据感继续扩散。
不是。本站的信息核对属于编辑与资料整理工作,主要检查来源、时间、主体、上下文和多来源一致性,不能替代警方调查、法院认定、专业鉴定或法定程序。
不会。网络讨论可以帮助理解公众关注点和不同意见,但只能代表讨论本身。本站会把网友观点与公开事实、媒体报道、当事方回应分开呈现,也不会虚构热搜名次或评论数量。
不会。手机端只是调整导航方式、卡片排列和间距,主要正文仍直接由服务器完整输出,不依赖JavaScript加载,也不会因为设备或User-Agent减少、替换正文。关闭JavaScript后核心文章仍可阅读。
当前产品说明不设计真实会员充值、积分兑换、付费点播或虚假登录功能。公开资讯可以直接浏览。APP相关页面主要解释栏目查找、更新提醒、安全提示、隐私设置和安装边界。
不会。页面中的域名提示只用于站点访问信息,不应被理解为内容来源、权威背书或事实证明。读者判断具体资讯时仍应查看原始发布、公开回应、媒体报道和核对状态。
先确认截图是否能回到原始页面,再检查发布时间、账号主体、上下文和是否存在裁剪。视觉样式相似并不能证明真实性。如果只能看到孤立截图而找不到原文,应降低确定性。